La docteure Ana Maria Mihalcea s’entretient avec Karen Kingston sur l’impact de l’étude publiée par Young Mi Lee et Daniel Broudy
Répondre
Archives par mot-clé : Virus
La docteure Lee Merritt émet l’hypothèse que la covid serait causée par une substance lipophilique
Maria Zeee s’entretient avec Todd Callender et Lisa McGee sur la 5G, les virus et la zombification de l’être humain
Docteur Robert Young: Les virus présentés comme étant des exemplaires du SARS-CoV-2 sont en fait des exosomes…
Le docteur Robert Young affirme ici en toutes lettres que les images qui nous sont présentées par les médias et les organisations médicales officielles comme étant des exemplaires du SARS-CoV-2 (le virus allégué comme étant à l’origine de la covid-19) sont en fait des images générées par ordinateur. Elles représentent en réalité des exosomes, qui sont des particules excrétées par les membranes cellulaires en réaction à un polluant qui s’est introduit dans le corps humain. La communauté médicale, contrôlée par Big Pharma, la famille Rockefeller et les grands prêtres de la théorie virale, insistent néanmoins pour nous croyions que ces particules sont des «virus», i.e. des corps étrangers venant de l’extérieur. Le docteur Young rectifie le tir ici. Ces particules sont générées à l’intérieur du corps lui-même. Elles ne sont pas des virus, ce sont des exosomes, responsables de réparer les tissus endommagés. Cette présentation du docteur Young confirme les travaux du docteur Andrew Kaufman sur le sujet qu’il a présentés sur le web dès le printemps 2020. Je joins ici la vidéo où il avait présenté ces travaux, après l’entrevue avec le docteur Young sur les ondes du Ramola D Reports.
Entrevue avec le docteur Thomas Cowan sur le SARS-CoV-2 et le culte covidien
Durant cette entrevue, le docteur Cowan explique comment le véritable processus d’isolation d’un virus n’a pas été suivi pour le SARS-CoV-2, celui qui est supposé causer la covid-19. Il explique également comment le processus d’isolation actuel suivi par la communauté scientifique ne fait que désintégrer les tissus, ce qui est interprété comment étant la «preuve» qu’un virus existe. Le génôme du SARS-CoV-2 a en fait été assemblé à partir d’un programme informatique.
Entretien de haut niveau entre Stew Peters et David E. Martin sur la fabrication de la pandémie de covid-19
Cet entretien complète à merveille l’information présentée dans une entrevue précédente. Parmi les nombreux points pertinents présentés ici, deux sont particulièrement révélateurs. Premièrement, vers 40:00 minutes, David E. Martin révèle qu’Anthony Fauci aurait fait transférer la technologie de la protéine ‘spike’ de l’Université de la Caroline du Nord à Chapel Hill à la compagnie pharmaceutique Moderna, en novembre 2019, soit bien avant qu’il y ait un seul patient atteint supposément du nouveau coronavirus. Deuxièmement, il fait remarquer aussi que beaucoup de supposés défenseurs de la liberté et de la patrie ne livrent pas le «knock-out blow» lors de leurs échanges et interventions avec les acteurs et créateurs de la fausse pandémie de covid-19. Ils se contentent de tourner autour du pot sans parler de l’essentiel. Il fait référence entre autres (vers 43:00 minutes) à une lettre officielle du NIH-NIAID envoyée à l’Université de la Caroline du Nord à Chapel Hill, prouvant que le NIH finançait bel et bien la recherche de type gain-of-function, et ce malgré les dénégations du docteur Fauci. Il donne l’exemple de Rand Paul, qui a interrogé le docteur Fauci lors d’un comité parlementaire récemment. Rand Paul a sermoné sévèrement le docteur Fauci mais n’a pas fait mention de cette lettre toutefois, alors que cela aurait été l’argument décisif qui aurait tranché l’affaire. À ne pas manquer.
Entrevue avec Stephan Lanka sur la validité scientifique de la théorie des germes
Durant cette entrevue, Stephan Lanka parle de ses recherches sur le VIH et sur les virus en général, sur les causes civilisationnelles de la pensée matérialiste, sur le processus de guérison et sur le changement de la définition du concept de virus en virologie, qui a eu lieu durant la période 1952-1954. Kate Sugak, qui s’entretient avec lui, lui pose aussi quelques questions sur la covid-19 et la vaccination.
Joe Imbriano commente le discours narratif de la protéine ‘spike’ et des exosomes
Le docteur Thomas Cowan critique certaines notions de la biologie officielle
À partir de la deuxième moitié de la vidéo, le docteur Cowan amène certaines critiques sur la constitution de la cellule présentée par la biologie officielle. Parmi les très bonnes observations qu’il fait, le docteur Cowan se demande comment se fait-il que les ions d’hydrogène ne se rééquilibrent pas du noyau vers le cytoplasme, et vice versa, en passant par le réticulum endoplasmique, qui pourtant laisserait passer l’ARNm. En effet, le pH est différent entre les deux zones, dit-il, et l’existence d’une voie de communication comme le réticulum endoplasmique devrait le permettre. Aussi, il fait remarquer que le noyau de la cellule fait une rotation sur lui-même alors que, toujours selon la théorie officielle de la biologie, il serait attaché au réticulum endoplasmique. L’existence du réticulum endoplasmique est donc peu probable selon le docteur Cowan, puisque celui-ci finirait par être complètement noué à force de tourner sur lui-même. Vers 34:20 minutes, il montre une photographie de cellules où, immanquablement, on ne peut pas apercevoir de structure qui pourrait ressembler à un réticulum endoplasmique. On ne peut voir seulement que le noyau, le cytoplasme et la membrane. Un des éléments centraux dans les thèses du docteur Cowan est que l’être humain est constitué essentiellement d’eau, structurée avec des degrés de densité différents selon les parties du corps.