Jane Ruby présente l’étude du docteur Young Mi Lee et de Daniel Broudy sur les anomalies retrouvées dans les injections pour la covid-19

L’étude du docteur Young Mi Lee et de Daniel Broudy est de haut niveau. Elle confirme les données que les membres du mouvement pour la liberté en santé ont amassées depuis décembre 2020. J’ai mis les liens de l’étude en bas de page. Durant la vidéo, Jane Ruby montre des images de l’étude de certaines des structures artificielles qui ont été trouvées dans les injections pour la covid-19 depuis leur déploiement en décembre 2020. Jane Ruby a pris la peine de faire une émission spéciale sur le sujet et on peut certainement le souligner. Jane Ruby de façon générale fait un bon de travail de réinformation en santé et ses analyses sont toujours très pertinentes.

Mais, en toute honnêteté, je dois vous avouer que je suis déçu par son attitude dans ce dossier. Cela ne date pas d’hier mais la sortie de cette étude et la réaction de Jane Ruby m’ouvre la porte toute grande pour que j’intervienne ici. Voyez-vous, cela fait trois années que la docteure Ana Maria Mihalcea et d’autres chercheurs comme le docteur David Nixon, l’ingénieur Mat Taylor, Shimon Yanowitz, etc, ont fait des découvertes importantes soit sur le contenu des injections pour la covid-19 ou encore sur la composition du sang après la réception de l’injection. Ces chercheurs ont publié leurs résultats sur de nombreuses plateformes et ce à plusieurs reprises. Or, à l’ère d’internet, Jane Ruby ne peut pas plaider qu’elle ignorait leurs travaux. De toute évidence, Jane Ruby est très au fait des découvertes de ces chercheurs mais elle a décidé, pour des raisons qui lui appartiennent, de ne pas en parler et de ne pas inviter ces chercheurs lors ses émissions sur Rumble. Jane Ruby a mentionné à plusieurs reprises les travaux de l’équipe espagnole La Quinta Columna mais jamais, à ma connaissance, ceux des docteurs Ana Maria Mihalcea et David Nixon, de l’ingénieur Mat Taylor ou du chercheur Shimon Yanowitz.

Cette attitude, malheureusement, est encore très répandue dans la communauté des activistes pour la liberté en santé. Ces activistes ont tendance à fonctionner en vase clos. Ils parlent et invitent toujours les mêmes personnes et rejettent tout contact avec des gens qui ne font pas parti de leur cercle de personnes de confiance. Cela doit changer sinon, nous ne gagnerons jamais notre combat contre les forces du Nouvel Ordre Mondial. Jane Ruby affirme que l’on ne connaît pas exactement les éléments du contenu des injections pour la covid-19 et donc, que l’on ne peut pas entreprendre un processus de désintoxication afin de nettoyer l’organisme. Le problème, c’est que cela prendra des années sinon des décennies afin que l’on ne le sache exactement. On ne peut pas attendre tout ce temps. Ce que l’on peut faire est de, comme on le dit en anglais, un ‘educated guess’, une estimation basée sur les données en notre possession. Cette estimation peut nous permettre de mettre en place un protocole de désintoxication qui, avec le temps, pourra être amélioré et affiné. Comme on peut le voir ici, Jane Ruby a délibérément refusé de publiciser les résultats des chercheurs comme Mihalcea, Nixon, Taylor et Yanowitz, pour tout simplement attendre que d’autres chercheurs présentent les mêmes découvertes avant d’en parler à son émission. C’est totalement inacceptable. Ce genre de comportements doit changer immédiatement et Jane Ruby n’est pas la seule à tomber dans ce piège. Je le vois à tous les jours lorsque je fais le monitoring des nouvelles publications de la communauté des activistes du mouvement pour la liberté en santé. La docteure Ana Maria Mihalcea a également réagi à l’étude de Mi Lee et Broudy et je joins le lien en bas de page.

Real-Time Self-Assembly of Stereomicroscopically Visible Artificial Constructions in Incubated Specimens of mRNA Products Mainly from Pfizer and Moderna: A Comprehensive Longitudinal Study

Real-Time Self-Assembly of Stereomicroscopically Visible Artificial Constructionsin Incubated Specimens of mRNA Products Mainly from Pfizer and Moderna: A Comprehensive Longitudinal Study

Another Confirmation Of Self Assembly Nanotechnology In COVID Bioweapons: Remarkable Longitudinal Study And Culture Work Of COVID Shots For Up To 12 Months And Cellular Toxicity Studies by Ana Maria Mihalcea, MD, PhD

Read on Substack

La docteure Ana Maria Mihalcea s’entretient avec le docteur Pedro Chavez sur les adresses MAC qui ont été identifiées sur les cadavres de personnes ayant reçu l’injection pour la covid-19

Pedro Chavez et son équipe se sont rendus dans un cimetière isolé de toute radiation électromagétique. Ils ont pu constater que certains cadavres émettaient des adresses MAC (Media Access Control) qui s’enregistrent sur Bluetooth. Après vérification, ces cadavres étaient des personnes ayant reçu l’injection pour la covid-19. En d’autres termes, l’injection pour la covid-19 transfert une technologie qui connecte le corps humain à l’internet des objets. À VOIR ABSOLUMENT.

Gareth Icke s’entretient avec Jane Ruby sur la fusion entre le Gouvernement américain, le Département de la Défense et Big Pharma

Jane Ruby fait ici une bonne analyse des liens incestueux liant ces trois entités. Comme Gareth Icke le mentionne, rappelons en passant que c’est Jane Ruby qui a rapporté la première le fait que des caillots artificiels d’origine inconnue se formaient dans les vaisseaux sanguins des personnes ayant reçu l’injection pour la covid-19. Ces caillots ont été identifiés et prélevés lors de la procédure d’embaumement par l’embaumeur Richard Hirschman. Ce dernier avait entré en communication avec Jane Ruby afin de lui faire part de sa découverte. Depuis ce temps, d’autres embaumeurs ont annoncé publiquement avoir découvert les mêmes caillots artificiels. Le documentaire Died Suddenly de Stew Peters parle de cette découverte mais ne mentionne pas le rôle joué par Jane Ruby, ce qui est à la fois curieux et malheureux. À ma connaissance, Stew Peters n’a jamais expliqué publiquement les raisons pour lesquelles il a mis de côté le témoignage de Jane Ruby pour ce documentaire. Aussi, pour ceux qui ne seraient pas au courant, Jane Ruby a déjà eu une chronique sur le média alternatif de Stew Peters, qu’elle a quitté environ à la même époque.

La docteure Ana Maria Mihalcea s’entretient avec le docteur Jerry Tennant sur le voltage du corps humain et la guérison

Excellente présentation par le docteur Tennant. À VOIR ABSOLUMENT.

Jane Ruby dénonce l’injection des bébés avec la très dangereuse technologie à ARN messager

Stew Peters s’entretient avec la docteure Ariyana Love sur la vraie raison d’être du test RT-PCR: Le clonage des humains…

Cette entrevue avec Stew Peters date d’une année ou deux. Selon la docteure Love, le test RT-PCR aurait été déployé non pas pour diagnostiquer la covid-19 mais plutôt pour favoriser ou entamer le processus de clonage des humains.

Jane Ruby commente la folie vaccinatoire qui s’est emparée des États-Unis

La docteure Ana Maria Mihalcea s’entretient avec la lanceuse d’alerte de Pfizer Melissa McAtee

Entre autres éléments intéressants de la présentation, vous pourrez voir des fioles d’injections pour la covid-19 de Pfizer (vers 11:32 dans la vidéo). Les fioles sont clairement fluorescentes. Aussi, Melissa McAtee démontrent, avec des courriels internes de Pfizer, que de l’oxyde de graphène et des nanotechnologies sont présents dans les fioles d’injections pour la covid-19 de Pfizer. Pendant l’entrevue, la docteure Ana Maria Mihalcea compare ces informations avec ses propres recherches. À voir.

Débat entre le docteur Andrew Kaufman et Steve Kirsch sur l’existence des virus

Ce débat, si on peut l’appeler ainsi, donne une raison de plus de soupçonner que les médias alternatifs sont infiltrés. Durant ce débat, Steve Kirsch, qui est une figure connue et très en vue dans le mouvement de la liberté en santé et qui croit dans l’existence des virus, n’a pas été capable de réellement débattre avec le docteur Kaufman, qui lui est sceptique par rapport à leur existence. Vous connaissez sans doute l’expression anglaise ‘to drop names’. Eh bien Steve Kirsch a passé son temps, durant ce débat, à lâcher non pas de noms mais des termes techniques afin d’essayer de piéger le docteur Kaufman pour le faire paraître incompétent. Franchement, c’est pathétique à regarder. La performance de Kirsch a été tout simplement lamentable. Le docteur Kaufman, de son côté, est resté droit dans ses bottes tout en répondant calmement aux questions et objections. Ce genre de performance par une figure de proue du mouvement pour la liberté en santé démontre clairement qu’il y a un agenda de la part des mondialistes et des illuminatis de prendre le contrôle du discours dans les médias alternatifs pour empêcher que l’on discute des questions fondamentales comme l’existence des virus et le bien-fondé de la médecine allopathique. Par cette performance, Steve Kirsch s’est lui-même placé dans le camp adverse, c’est-à-dire celui de ceux qui essaient de garder l’humanité dans l’ignorance et dans l’esclavage. À voir absolument pour la performance de haut niveau du docteur Kaufman en termes d’éducation et de science.