Stew Peters s’entretient avec Dane Wigington et Ann Vandersteel sur l’attaque perpétrée contre les populations des Appalaches par le biais de l’ouragan Hélène

Selon des reportages sur le terrain, comme ceux d’Ann Vandersteel et d’autres, les cadavres, les déchets et les détritus s’empilent un peu partout dans la région des Appalaches aux États-Unis suite au passage de l’ouragan Hélène. De toute évidence, l’ouragan Hélène a été concocté ou augmenté afin d’infliger le maximum de dommage aux populations locales des Appalaches. Dane Wigington témoigne ici que, de toute évidence, des armes électromagnétiques, ou de l’équipement météorologique, a été utilisé pour créer ou augmenter l’ouragan Hélène. Le gouvernement américain a déclaré la guerre à sa propre population.

Gareth Icke s’entretient avec Jane Ruby sur la fusion entre le Gouvernement américain, le Département de la Défense et Big Pharma

Jane Ruby fait ici une bonne analyse des liens incestueux liant ces trois entités. Comme Gareth Icke le mentionne, rappelons en passant que c’est Jane Ruby qui a rapporté la première le fait que des caillots artificiels d’origine inconnue se formaient dans les vaisseaux sanguins des personnes ayant reçu l’injection pour la covid-19. Ces caillots ont été identifiés et prélevés lors de la procédure d’embaumement par l’embaumeur Richard Hirschman. Ce dernier avait entré en communication avec Jane Ruby afin de lui faire part de sa découverte. Depuis ce temps, d’autres embaumeurs ont annoncé publiquement avoir découvert les mêmes caillots artificiels. Le documentaire Died Suddenly de Stew Peters parle de cette découverte mais ne mentionne pas le rôle joué par Jane Ruby, ce qui est à la fois curieux et malheureux. À ma connaissance, Stew Peters n’a jamais expliqué publiquement les raisons pour lesquelles il a mis de côté le témoignage de Jane Ruby pour ce documentaire. Aussi, pour ceux qui ne seraient pas au courant, Jane Ruby a déjà eu une chronique sur le média alternatif de Stew Peters, qu’elle a quitté environ à la même époque.

Alex Jones et Stew Peters s’entretiennent sur les armes à énergie directe utilisées pour créer ou amplifier les feux sur l’île de Maui

Owen Shroyer s’entretient avec Stew Peters sur le film Died Suddenly

La docteure Jane Ruby avertit du danger de tomber dans le piège des ‘nouveaux objets brillants’

La famille de Karen Kingston a émis un communiqué pour signaler sa disparition

Karen Kingston s’est fait connaître pour son travail remarquable dans le domaine des nanotechnologies contenues dans les injections pour la covid-19. Elle a fait un grand nombre de présentations sur le sujet durant l’émission de Stew Peters sur le Stew Peters Network ou durant celle de Maria Zeee sur la même plateforme. Sa contribution sur le sujet est absolument exceptionnelle et complète parfaitement les travaux de la docteure Ana Mihalcea ainsi que les révélations de l’ancienne employée de FEMA, Celeste Solum. Or, nous venons d’apprendre que la famille de Karen vient d’émettre un communiqué déclarant que Karen Kingston est maintenant considérée comme étant disparue. Elle s’est rendue au Mexique pour un voyage à la fin juillet. Ce qui est particulier ici, c’est que Karen Kingston elle-même a publié un message sur Substack le 6 août dans lequel elle se plaignait de ne pas avoir de contact avec sa famille. Dans le même message, elle a publié des photos et vidéos de son enfant et exprimait des craintes pour sa sécurité et pour celle de sa mère. Prions pour que Karen Kingston soit saine et sauve et qu’elle rentre rapidement aux États-Unis. Avec tous les sbires des mondialistes qui rôdent partout, on ne doit prendre aucune chance. Je republie deux entrevues récentes avec Karen Kingston pour que vous découvriez son travail si ce n’est pas déjà fait, ainsi que les articles associés concernant sa disparition.

Family Statement on Missing Person Karen Kingston, August 18, 2023

Timeline on Karen Kingston’s Disappearance

Concerned for My Son

A Message from Gavyn to His Mom Karen Kingston

La docteure Jane Ruby rétablit les faits sur la production du film Died Suddenly

Dans ces deux vidéos, la docteure Jane Ruby rétablit les faits sur la production du film Died Suddenly de Stew Peters. Pour résumer brièvement, il faut savoir premièrement que c’est l’équipe de La Quinta Columna qui a fait la découverte de la présence d’oxyde de graphène dans les injections pour la covid-19. La docteure Jane Ruby a fait connaître et popularisé cette découverte dans le monde anglo-saxon dans le cadre de son émission de télé sur le réseau de Stew Peters. D’autres chercheurs ont continué le travail d’investigation par la suite, comme Karen Kingston par exemple, dans son étude des brevets déposés où sont présentées les différentes technologies contenues dans les injections pour la covid-19. Deuxièmement, la docteure Jane Ruby rappelle ici pour son auditoire qu’elle a été mise de côté lors de la production du film Died Suddenly de Stew Peters, alors que c’est elle qui avait eu la primeur du sujet des structures synthétiques trouvées dans les vaisseaux sanguins des défunts vaccinés pour la covid-19. C’est elle qui avait fait le contact avec l’embaumeur Richard Hirschman. Or, le film de Stew Peters s’est concentré sur la personne de Richard Hirschman en ignorant complètement la contribution de Jane Ruby. La docteure Ruby a l’impression d’avoir été flouée et elle a raison.

Le documentaire Died Suddenly sur la mortalité et les maladies causées par les injections pour la covid-19

Amandha Vollmer souligne l’importance du discernement dans le mouvement de la réinformation (Truthers)

Je ne suis pas complètement d’accord avec le propos d’Amandha Vollmer. Je pense que dans l’ensemble Alex Jones et Stew Peters font du bon travail. Leurs plateformes et leurs émissions permettent à un grand nombre d’invités de faire connaître leurs recherches et leurs préoccupations. Alex Jones a été un précurseur dans le domaine de la réinformation et maintenant, ce sont des millions de personnes à travers le monde qui s’intéressent à ces sujets et qui publient du matériel régulièrement, contribuant ainsi à faire avancer la recherche et la science. Cependant, le propos d’Amandha Vollmer est tout de même important, puisqu’il rappelle la nécessité du discernement. Trop souvent une nouvelle à sensation est publiée pour être partagée immédiatement par la réinfosphère, sans que les internautes prennent le temps de faire davantage de recherche, de réfléchir à la crédibilité scientifique de l’information ou d’analyser le background des acteurs en présence. Amandha Vollmer réagit ici à la controverse suscitée par la nouvelle théorie en vogue, popularisée par le docteur Bryan Ardis, selon laquelle la covid-19 serait causée par la présence de venin de serpent, qui aurait été mis potentiellement dans l’eau ou dans un autre médium. Elle émet des doutes sur les bases scientifiques d’une telle affirmation et réitère la nécessité de faire davantage de recherche sur le sujet avant de sauter aux conclusions. À voir.