L’Irak aurait eu, finalement, des armes de destruction massive…

Addendum du 24 octobre 2014: Après en avoir appris un peu plus sur le sujet, il appert que la censure a pu provenir de l’Administration américaine et/ou de la presse elle-même. Bref, il est de moins en moins clair qui de l’Armée américaine, de l’Administration ou de la presse, ou d’une combinaison de ces trois institutions, a pu être à la source du problème dont il est question ici. À suivre. 

Le New York Times vient de publier un article dans lequel il affirme selon des sources de l’Armée américaine que près de 5000 pièces d’armes de destruction massive auraient été trouvées par les troupes américaines en Irak, de 2004 à 2011. Un document de l’Armée américaine récemment partiellement déclassifié confirme cette affirmation. On se souvient tous de l’embarras dans lequel s’est trouvé l’Administration Bush lorsque la presse a fait état que nulle arme chimique n’avait été trouvée en Irak. Cela n’est pas vraiment clair mais il appert que l’Armée américaine aurait censuré cette information pour des raisons inconnues, laissant le public américain sous la fausse impression qu’on leur aurait menti pour justifier une guerre en Irak. C’est difficile à imaginer mais enfin. Je vous propose dans l’ordre une entrevue vidéo de Frank Gaffney avec Douglas Feith, des entrevues radio avec Fred Fleitz (au deuxième segment) et Pete Hoekstra (au premier segment) sur le sujet, ainsi que l’article du New York Times et le rapport partiellement déclassifié qu’ils ont également publié.

Fred Fleitz sur Secure Freedom Radio

Pete Hoekstra sur Secure Freedom Radio

The Secret Casualties of Iraq’s Abandoned Chemical Weapons

U.S. Intelligence Documents on Chemical Weapons Found in Iraq

Ayers and Dohrn, Barack Obama, the death of Andrew Breitbart and the rise of Third Position fascism

(06-08-2012) N.B.: Before I let you read the article, here are a couple of points that I posted on SpitfireList.com on May 20th 2012 as a response to some criticism about the article from the website host. These remarks should serve as caveat, precisions, to be able to put into context the core of the text. I admit that this article was a reckless attempt, not necessarily successful, to explain and put into context something rather difficult to conceptualize. In the end, I think Obama is a good man but he is surrended by people who are not and who are trying to seize the occasion to do harm. Here it is:

Thanks for these remarks. I will clar­ify a few points just to be sure we agree on my posi­tions con­cern­ing Obama and the rest. Maybe the writ­ing of my arti­cle could be improved to reflect that.

First, I have never said that OBAMA killed Bre­it­bart or that he wanted to kill him. He nev­er­the­less signed, if I am not mis­taken, an Exec­u­tive Order that legal­izes tar­get­ted assas­si­na­tions of Amer­i­can cit­i­zens. Some­body else could have done it. Maybe.

Sec­ond, I have never said that Obama was third posi­tion. It is rather the crowd sur­round­ing him and with whom he evolved that gives me that impres­sion. For me, the Chicago milieu is bad and breeds rad­i­cals. But the right is not any bet­ter, of course.

Third, I agree, the Weath­er­men were prob­a­bly agent provocateurs.

Fourth, con­cern­ing Israel, reli­gious Zion­ism is prob­a­bly wrong as you say, but we must not for­get that Israelis face anni­hi­la­tion not only since 1922 (that’s 1917 in fact- Ed), year of the Bal­four Dec­la­ra­tion, but since the begin­nings of Chris­tian­ity. John Loftus’s The Secret War Against the Jews remains, for me, the best tool to under­stand the sit­u­a­tion. When the fate of the Jews is secured, the state of Israel is secured, we will have plenty of time to crit­i­cize Zion­ism and Netanyahu or any other politi­cian in place. I don’t like Netanyahu court­ing right-wingers, but there is not much of a choice. Obama is not favor­able toward Israel and the U.S. has only two parties…

Fifth, yes, Obama is very dif­fer­ent from Bush. Ide­aly, if we could com­bine the best of the two in just one can­di­date, that would be great. But unfor­tu­nately, it doesn’t work like that it seems.

I kept it brief and I hope it clar­i­fies things.

———————————-

The recent death of Andrew Breitbart has opened a Pandora’s box. The controversy has raged over the fact that he was very vocal during the whole month of February about releasing, on March 1st, some tapes that would irremediably hurt Barack Obama and seriously undermine his chances to get re-elected. Apparently, the videos show Barack Obama during his college days with radicals. The fact that he died only hours before having the occasion to do so, has led many in political circles to ask themselves whether or not Breitbart could have been eliminated. The sudden heart attack that brought him down is seen by certain people as possibly only the official version of the story. Well, we may never know what really happened. However, this event has opened a rift, so to speak, in the political analysis spectrum, and now certain connections from the past emerge on the surface. A first tape has been released on March 7th. It shows Barack Obama during his college days at Harvard University endorsing and hugging Derrick Bell, a controversial professor who expressed radical leftist ideas about race. The hugging part of the video was censored at the time of the Presidential Election to avoid doing any damage to Obama’s campaign.

A thread is common and I want to present it to you. Kevin Coogan, a marvelous author, has written a book titled Dreamer of the Day: Fran­cis Parker Yockey and the Post­war Fas­cist Inter­na­tional. This book presents the political philosophy of Francis Parker Yockey, a post-war fascist political thinker. In a nutshell, Yockey wanted to breed a new kind of fascism where nazism/fascism, communism and Islam would merge, along with elements characteristic of Third World sensibilities, to create a new form of fascism that didn’t exist before WWII. Uniting the Far-Left and the Far-Right, with the Iran of the Ayatollahs and the Nation of Islam, was a priority and a goal in itself for him. Lire la suite

Conférence de Guy Millière à Miami Beach: Il dénonce l’agenda islamiste et pro-palestinien de Barack Hussein Obama

Guy Millière analyse ici de façon frappante les raisons qui nous ont amenés dans le merdier international dans lequel nous sommes. Barack « Hussein » Obama n’est pas celui que l’on nous a vendu. Il a un passé d’islamiste et de gauchiste pro-palestinien. À Chicago, il est vrai qu’il s’est impliqué dans des groupes communautaires, mais c’étaient des groupes d’obédience islamiste et/ou pro-palestinienne, ça, c’est le bout que l’on ne nous a pas mentionné. Selon le chercheur anti-fasciste Dave Emory, Obama a été délibérément lié avec des islamistes et des activistes pro-palestiniens par des gens comme Karl Rove et Grover Norquist, de façon à lui faire prendre le blâme pour toute une série de problèmes et catastrophes qui allaient subvenir. Emory appelle ces manoeuvres politiques, « badjacketing ». Pour entrer dans les détails de l’analyse, voyez les liens en bas de page. Vers l’âge de 20 ans, Millière se rend en Palestine dans un camp de « réfugiés ». Là-bas, il se rend compte que ces « réfugiés » sont en fait des activistes professionels. Entre autres, on lui présente un exemplaire de Mein Kampf, l’ouvrage d’Adolf Hitler, et il assiste à des « cours » dans lesquels on montre aux enfants comment égorger des Juifs sous le regard approbateur des parents. Ce n’est seulement qu’ensuite qu’il se rend en Israel.

Millière dit les choses telles quelles sont. L’Israel présenté dans les médias de France n’existe pas. Les médias français sont tous des Pravda. Le Monde, entre autres, est le pire. Il compare le « Printemps arabe » à des « jacqueries », faisant référence aux soulèvements de paysans français de 1358. Selon Millière, la civilisation musulmane va s’effondrer dans dix ans au maximum. Étant donné qu’elle n’est pas porteuse d’innovation, qu’elle est stérile, elle va mourir, surtout avec le déclin démographique. L’Europe de son côté est au bord du sinistre et Obama ne fait rien pour aider la situation, au contraire. Obama met en place toute une série de politiques qui déstabilisent le monde. Millière finit en disant que, dans l’histoire, quand les États-Unis se sont montrés forts, la démocratie a avancé ou s’est fortifiée, et quand ils se sont montrés faibles, la démocratie a reculé. C’est ainsi que l’on doit comprendre les événements qui se passent présentement. Le deuxième vidéo nous présente la période de questions qui a suivi la conférence.


Conference GUY MILLIERE Miami Beach 1ere partie par Mael_Chemla


Conference GUY MILLIERE Miami Beach 2ere partie par Mael_Chemla

The Slumlord Connection

Badjacketing Obama

The headscarf Incident

Badjacketing Obama part 3

Badjacketing Obama part 4

Le retour du Maoisme en Chine: Le dragon du communisme ne faisait-il qu’une sieste?

© Andrew Khritin | Dreamstime.com

Je vous propose d’écouter cette entrevue avec Loïc Tassé, spécialiste de la Chine. Elle est intéressante à plusieurs égards. Nous savons que la Chine, après quelques décennies de Maoïsme après 1949, a pris un virage vers l’économie de marché tout en gardant ses structures politiques communistes. Un développement économique effréné a suivi, produisant un vaste exode des populations rurales vers les villes qui sont aujourd’hui devenues de véritables mégalopoles de plusieurs dizaines de millions de personnes. Un ami à moi qui est allé en Chine me disait que sur cent kilomètres, et à l’extérieur du centre-ville proprement dit, il n’a vu que des gratte-ciel dans une certaine ville. Selon Loïc Tassé, 1/3 des habitants de la Chine vivent maintenant dans les villes, alors qu’autrefois la population était plutôt rurale. Or, un chef politique chinois, Bo Xilai, chef du parti communiste de la ville de Chongqing et ancien ministre du commerce de la République Populaire de Chine, se fait le porte-étendard d’une nouvelle tendance depuis quelques années dans le régime chinois. En effet, un certain retour aux méthodes « maoïstes » semble se manifester. On le voit par le fait que de la propagande pro-maoïste est distribuée par l’équipe de Bo Xilai, par des arrestations massives de différentes personnes, par une surveillance de l’internet digne de l’Union Soviétique, etc.

Je partage les interrogations et les inquiétudes de Loïc Tassé sur ce sujet, bien qu’il ne les ait pas formulées de façon explicite dans cette entrevue. La Chine va-t-elle retourner réellement à ce qu’elle était auparavant, avec toute la barbarie totalitaire que cela suppose pour liberté d’expression, de presse, des citoyens, des entreprises? Quelles seront les conséquences pour les pays limitrophes? La Russie se laissera-t-elle séduire elle aussi par un retour au communisme? Les alliances commerciales de la Chine avec le régime de Chavez, de l’Iran et maintenant du Pakistan, amèneront-elles avec elles un virage vers le communisme de ces pays? Lire la suite

Video presentation about the necessity of defensible borders for Israel

Check this video presentation about Israel defensible borders. It shows clearly why Obama’s proposal is not realistic at all. In fact, it is suicidal and Netanyahu would be an idiot to accept that. I begin to suspect that Obama might be too much under the influence of people like Karl Rove or Grover Norquist, who are working to please America’s Muslim business partners around the world. Obama’s proposal falls clearly under the agenda of the OIC, the Arab League and the Bormann Capital Network and all their nazi friends. The retreat of Israel to pre-1967 borders is crazyness. To call for that is a call for the destruction of Israel and the mass-extermination of its inhabitants. That would certainly please the Third Reich and the millions of anti-semites and Nazis that populate the Earth. The presentation is short but effective and clear. If that doesn’t convince you, I don’t know what will.

Addendum on the piggy-back coups in the Middle East: the Turking Taffy series

To wrap things up on the piggy-back coups in the Middle East, I present to you the Turkish Taffy series by Dave Emory. I explored with you these complicated and highly evolved operations in these earlier posts: Karl RoveLibyaThe Muslim Brotherhood, Al-Qaeda. Make sure to go back and read the information available to refresh your mind before continuing your study. This is not an easy case. Fascism is on the rise on Earth and we must learn the new tricks that the transnationals have found to deceive us. Don’t be fooled: they are always several steps ahead, or so they believe or so they want.

FTR #737

FTR #738

FTR #739 audio

Karl Rove and the Piggy back Coup

« Things don’t happen. They are made to happen » – JFK

This quote from JFK sums up very well the events in North Africa. As we can see here with Dave Emory’s last show and post, these events were in preparation since at least a couple of years, and they are now implemented according to the calendar that had been set up from the start. The Third Reich of today is simply continuing the agenda set forth by the Robber Barons of Wall Street in the 1910’s and 1920’s. Following the implementation of the Webb-Pomerene Act of 1918 that created loopholes in earlier anti-trust laws, such as the Sherman Act and the Clayton Anti-Trust Act of 1914, the Robber Barons created three mafias, the Nazis, the Bolsheviks and Islamic fanatic organizations such as the Muslim Brotherhood to be able to create and maintain cartels overseas (see John Loftus’ America Nazi’s Secret). The Robber Barons’ successors probably want now to unite Africa under Islam to be able to syphon off all of its wealth. It is incredible the naivety with which people let themselves be duped by the machinations of the operatives of these transnational corporations. People don’t use their brain. They let themselves be carried away by emotions engineered and manufactured in the labs of the Third Reich. They forget to reflect on events to see who will profit from them.

I am sorry to say that, unfortunately, Obama has probably been set up to play the role of the ship’s fool. Just seeing the other day when he decorated G.H.W. Bush with the Medal of Freedom was surreal. I couldn’t believe my eyes. Either he is in fact in league with these people or, as Emory suggests, he has been badjacketed to a point where he is completely discredited and turned into derision.

The fascism/fascination with which crowds are ousting Presidents one after the other in Africa gives me the impression that the Third Reich has probably reconsidered its links to catholicism, among others. Traditionaly, power has always been shared, and it is universal in evolved societies, with a bicephalous structure: secular power on one side and religious power on the other, whatever it is. I wonder if a decision hasn’t not been made to replace christian faiths, which have taken a more center-left approach since the ’60, with Islam, which is definitely more traditional. The fact that Christians are massacred throughout the world today by Muslim supporters could be seen as an indication of that. Religion is opium for the people and as Emory says, the first refuge of a scoundrel. Religion serves the interests of the people running the show on the global theater, if it presents an agenda compatible with theirs. Listen to this great radio show by Dave Emory, leading expert on fascism:

ftr-735-bay-of-pigs-meets-the-october-surprise-lee-harvey-obama-and-the-piggy-back-coup-in-the-middle-east